Et ben y en a qui ont bien choisi leur branche ! Ce bol !
Ah tiens, sympa ce début sur elles sont jolies mais ça ne suffit pas pour etre belles... Je vais pouvoir exposer la théorie qui me fait pas mal briller en société, sur le sujet.
Je pense que les femmes possèdent, on va dire, une attractivité (ce que Khalil lui appelle "beauté" ; aucun des termes n'est "juste" ou "faux", c'est seulement une question de terminologie). Que l'on peut décrire sous la forme d'une étoile à cinq branches. Cinq pôles en fait.
Ces pôles sont "belles" , "jolie", "mignonne", "charmeuse" , "bonne" . Je vais developper chacun des termes plus tard. Les femmes possèdent des proportions dans chacune des branches de l'étoile mais en quantité toujours variable à chaque fois. Et il n'est pas rare qu'elles aient de grosses dominantes dans un pôle plutôt qu'un autre. Si on veut pousser la théorie jusqu'au bout (ce qui serait relativement absurde vu que ce ne sont pas ce genre de chose qu'on peut quantifier, mais resterait amusant) , on peut donc attribuer a chaque femme une étoile avec des proportions exactement comme on décrit un joueur de foot dans les jeux vidéos avec stamina, attaque, défense, etc.
Explicitons les termes maintenant, avec exemples en images :
- Bonne : Ce terme est vulgaire, mais il a le mérite d'etre clair. Il s'agit d'une forme d'attirance purement plastique, qui repose sur les courbes du corps et une mentalité aguicheuse et très portée sur le sexe.
Le meilleur exemple ici est Angelina Jolie, qui n'est d'ailleurs pas jolie pour un clou, comme on le verra plus loin; et à qui on peut difficilement attribuer un des quatre autres pôles.
- Charmeuse : On rentre dans les termes subtils mais quand même faciles à saisir. La femme charmeuse n'est pas forcément photo-attractive, l'attraction s'opère dans la dynamique, dans la façon dont elle manie son corps, sa voix, son regard, son espace, ses gestes; et même dans son esprit pétillant, son humour, son caractère. On pourrait presque dire "sensuelle", mais ça porterait à confusion.
Ici, donner une photo ne sert strictement à rien evidemment, mais j'aurais tendance à nomme Cécile de France en exemple, pour son attitude générale, et parce qu'elle ne rentre pas franchement dans une des 4 autres catégories.
- Belle : Le terme "belle" est issu utilisé dans un cadre spécifique, il ne désigne pas n'importe quelle esthétique, il désigne la pure, la froide, la classe, celle qui fait trembler, celle devant laquelle on s'agenouille, on se sent impuissant. C'est peut-être le terme le plus sombre des cinq, aussi. C'est la beauté désarmente, celle qui prend garde au moindre détail de son image, de son attitude et qui installe presque une certaine distance entre elle et son admirateur béat.
Le meilleur exemple est sans conteste Monica Bellucci. Attention les yeux.
(oui, enfin, elle tape beaucoup dans le "bonne" aussi)
- Jolie : Jolie est peut-etre bien l'opposé de Belle dans ce modèle. Jolie est d'une attirance naïve, gaie, ensoleillée, colorée. Donc en effet, une blonde aura plus facilement tendance à être Jolie et une brune, Belle; même si ce n'est pas toujours le cas (exemple Ursula Andres, Brigitte Bardot).
Un exemple de Jolie, là, comme ça ? Allez, Flavie Flament mais il y a surement de meilleurs exemples.
- Mignonne : On pourrait croire que la Mignonne se rapproche de la Jolie, mais en réalité, il y a une très grosse différence : la Jolie s'épanouit énormément tandis que la Mignonne est plus renférmée. La mignonne est le "bout de chou" , très attachant qu'on a envie de pomponner. Elle peut parfois avoir des petites rondeurs allechantes, mais ce n'est pas une obligation.
Un exemple de mignonne connue ? Difficile, elles ne se donnent que rarement en spectacle. Je dirais que , malgré sa taille, Katie Holmes avoisinne le Mignonne, même si, là aussi, il y a surement de meilleurs exemples.
Maintenant que les termes sont bien explicités, revenons sur le cas de Virginie Efira. Cas très interessant s'il en est.
Est-elle "Bonne" ? Bien, je crois que c'est à Kertrade de nous le dire
mais à première vue, on peut répondre oui sans trop risquer de se tromber : 80%
Est-elle Mignonne ? Elle a un sourire de bébé ! Oui, il y a une bonne part de Mignonne en elle : 70%
Est-elle Jolie ? Difficile à dire. Elle est blonde, mais en dehors de ça ? Peut-on vraiment dire qu'elle rayonne l'enerfgie, la couleur ? Ce n'est pas la première impression qu'elle reflète : 40%
Est-elle Charmeuse ? Indubitalement, et même pas besoin de mieux la connaitre pour s'en rendre compte, si l'on tape son nom en recherche google images, on est un peu déçu vis à vis de ses prestations televisuelles, lorsqu'on la vois animée ; elle sait très bien manier ses gestes et son regard, et sa façon de parler : 75 %
Est-elle Belle ? Là encore, je n'en suis pas convaincu. Il y a du "belle" dans son regard et dans sa façon de s'habiller, mais sa position d'animatrice de pipolades et de real TV est un handicap pour prétendre à cette qualité : 55 %
Accueil 
^^
